6 листопада митниця Швеції повідомила про обвинувачення 38-річного чоловіка в організації семи партій наркотиків з Іспанії. За даними служби, повідомлення Sky ECC та EncroChat пов’язують його з контрабандою 1,6 тонни наркотиків.

3 листопада Верховний суд Нідерландів визнав неприйнятною касацію щодо вилучення даних EncroChat і Sky ECC з кримінальної справи. Обрана окрема процедура скарги не дозволяла застосувати такий захід.

Земельний суд Берліна визнав повідомлення недопустимими 1 липня 2021 року. Вищий суд скасував це рішення 30 серпня 2021 року.

19 січня 2026 року суд Імперії відмовився прийняти матеріали EncroChat, які обвинувачення пов’язувало з Лукою Рінальді. Судовий експерт не зміг перевірити фільтрацію та структурування французьких даних.

7 січня 2026 року Верховний суд Австрії відхилив заперечення проти доказів Sky ECC у героїновій справі. Повторно розглянути наказано лише конфіскацію предметів; інші частини вироку цим рішенням залишено без змін.

24 липня 2026 року англійський Апеляційний суд відхилив повторні заяви Нани Оппонга. Спір стосувався, зокрема, попередньої судимості, представленої присяжним після його звинувачень у маніпулюванні доказами.

6 жовтня 2026 року англійський Апеляційний суд відхилив скаргу Гері Г’юза на покарання. Розпорядник готівки під псевдонімом Guppy Salah визнав дев’ять епізодів відмивання грошей.

25 червня 2026 року суд Гааги призначив п’ять років ув’язнення за злочини з кокаїном, підготовку торгівлі зброєю та відмивання грошей. Вимогу виключити повідомлення Sky ECC відхилено.

26 червня 2026 року суд Гааги засудив батька й сина у справі Awarra до шести з половиною та шести років ув’язнення. Суд використав зашифровані листування як докази. В окремому дослідженні телефонів і даних APN він установив порушення приватності, але не виключив доказів.

7 березня 2025 року Федеральний суд визнав неприйнятною скаргу підозрюваного канадця на екстрадицію до Франції. На думку суду, він не обґрунтував особливо важливого випадку, необхідного за законом для такого оскарження.

Комітет Верховного суду Норвегії з допуску скарг 8 квітня 2024 року відмовив у трьох скаргах у справі HR-2024-647-U. Засуджені оспорювали докази Sky ECC через відсутність доступу до всієї вихідної інформації.

9 січня 2025 року Федеральний верховний суд відхилив заперечення проти французьких доказів Sky ECC у справі 1 StR 142/24. Вирок однак потребував перегляду через зміну німецького закону про канабіс.

16 грудня 2024 року Високий суд Північної Ірландії не дозволив судову перевірку передачі справи Маркі до кримінального суду. Його заперечення стосувалися письмових свідчень французького слідчого Жеремі Деку.

26 лютого 2026 року Conseil d’État відхилила скаргу на указ про екстрадицію. Заявник оскаржував, зокрема, можливість заперечувати в Чорногорії французькі докази Sky ECC.

5 серпня 2026 року Федеральний суд визнав неприйнятною негайну скаргу на виключення даних Sky ECC судом Цюриха. Прокуратура могла оскаржити рішення щодо доказів разом із подальшим остаточним вироком.

Марк Данфорд отримав десять років і шість місяців у справі EncroChat 11 вересня 2026 року після визнання вини в листопаді 2025 року. Раніше, 6 вересня 2024 року, суддя відхилив його запит додаткових технічних матеріалів.

GE 25 березня 2026 року оскаржив відмову за позовом до Євроюсту та Європолу. Офіційне повідомлення від 8 червня пов’язує справу C-240/26 P із T-587/24.

DG 31 березня 2026 року оскаржив відмову в компенсації у справі Sky ECC. Офіційне повідомлення опубліковане 22 червня. Номери проваджень — T-167/24 і C-274/26 P.

Касаційний суд 31 березня 2026 року скасував рішення з Дуе щодо французьких слідчих дій із даними Sky ECC. Компетентною була слідча палата Парижа, оскільки литовські доручення виконував паризький слідчий суддя.

13 жовтня суд Північної Голландії відмовився відкласти велику справу про наркотики в очікуванні європейської процедури Prudniez. Він використав повідомлення Sky ECC як докази й призначив обвинуваченому п’ять років дев’ять місяців ув’язнення.

За словами Єгуді Мошковіца, його клієнта звільняють без умов. Захист заперечує належність листування, цілісність і повноту даних Sky ECC.

27 жовтня Верховний суд Нідерландів відхилив касаційні доводи у справі про наркотики, де захист прагнув допитати трьох невстановлених користувачів EncroChat. Вирок залишається чинним; строк зменшено із семи років двох місяців до шести років десяти місяців через надмірну тривалість касації.

Апеляційний суд 20 лютого 2026 року відхилив скаргу Азіза на обвинувальні вироки. Ключовим було питання відмови відкласти процес для додаткового дослідження EncroChat.

Суддя в Катандзаро відхилила вимоги виключити докази Sky ECC та провести додаткові слідчі дії у Франції. Скорочений судовий розгляд триває.

Офіційний календар Суду передбачає висновок генерального адвоката Біонді у C-625/25 Prudniez 19 листопада 2026 року. Це ще не рішення суду.

20 жовтня суд Амстердама визнав неприйнятною скаргу щодо нідерландських даних з’єднання Sky ECC через пропущений строк. Рішення, оприлюднене 26 жовтня, не визначає, чи були законними зберігання та обробка цих даних.

12 жовтня суд відхилив нові заперечення проти доказів Sky ECC, що спиралися на французький огляд розслідування.

Скорочений розгляд справи Ostro в Катандзаро завершився 9 жовтня: ухвалено 16 обвинувальних і 34 виправдувальні вироки. Серед виправданих — Козімо Даміано Галлаче та Чезаре Аркораче. За даними ANSA, вирішальну роль відіграло виключення листування SkyECC. Справа стосується ймовірного впливу клану Галлаче на вибори та державні контракти в Бадолато.

8 жовтня Загальний суд ЄС відхилив позов SY: заявлену моральну шкоду недостатньо доведено.

7 жовтня Загальний суд ЄС відхилив вимогу QO про 10.000 € за ймовірно незаконну обробку даних Sky ECC.

Троє засуджених оскаржували законодавчі правила використання зашифрованих доказів. Суд відхилив заяви 29 вересня та роз’яснив рішення 8 жовтня.

22 вересня суд Лімбургу відхилив заперечення щодо перехоплення, прозорості та справедливого суду.

Рішення 33327/2026 відхилило скаргу на тримання під вартою. Захист оскаржував можливість перевірки й установлення авторства чатів Sky ECC.

3 вересня OGH відхилив заперечення проти оголошення французьких даних Sky ECC у справі про наркотики. Апеляції щодо покарання передано апеляційному суду Відня.

Рішенням 29132/2026, опублікованим 31 липня, Касаційний суд відхилив заперечення щодо ланцюга зберігання, відсутніх хешів і французьких перехоплень.

23 липня Верховний суд Португалії розглянув скарги Рубена Олівейри, відомого як Xuxas, та шести інших підсудних. Заперечення проти повідомлень EncroChat і Sky ECC відхилено. Проте оскаржене рішення вимагало перегляду через недопустимі електронні листи з вилучених телефонів.

23 липня Національна судова колегія розглянула перехоплення, вихідні дані та права захисту. Повідомлення допущено разом з іншими доказами.

23 липня суд Гааги виправдав обвинуваченого у вбивстві. Довід про незаконне отримання криптоданих суд не підтримав.

20 липня High Court відхилив заперечення про несправедливий процес через докази EncroChat. Справа стосується передачі для майбутнього кримінального суду.

Користувач Sky ECC оскаржив обробку своїх повідомлень агентствами ЄС. Загальний суд відхилив вимоги 25 лютого 2026 року. Часткова апеляція C-399/26 P залишається на розгляді.

Часто цитоване січневе виправдання скасували у квітні. 26 червня ухвалено новий обвинувальний вирок.

Двоє засуджених у Норвегії стверджують у Європейському суді, що не могли належно перевірити розшифровані докази. Заяви стосуються справедливого суду, відсутніх відомостей і походження повідомлень Sky ECC та EncroChat.

12 березня 2026 року Суд ЄС відхилив скаргу CW як явно необґрунтовану. Справа C-565/25 P стосується його особистої шкоди від нібито незаконної обробки даних EncroChat.

Апеляційний суд Базель-Штадта визнав дані Sky ECC недопустимими у справі про наркотики та відмивання грошей. Рішення від 3 жовтня 2025 року оприлюднено 24 квітня 2026 року. Офіційний реєстр зазначає скаргу до Федерального суду Швейцарії.

14 квітня 2026 року французький Касаційний суд визнав скаргу щодо EncroChat неприйнятною. Заявник, якого переслідували в Північній Ірландії, не надав необхідних документів і французьких перекладів. Рішення стосується доступу до цієї французької процедури, а не законності перехоплення по суті.

14 квітня 2026 року Верховний суд Нідерландів знову розглянув наслідки європейського рішення EncroChat. Французькі результати залишилися допустимими в цій справі. Невелике скорочення строку пов’язане із затримкою процесу, не з незаконним перехопленням.

Суд ЄС 12 березня 2026 року відхилив апеляцію FF у справі про компенсацію за обробку даних Sky ECC. Рішення стосується недостатніх доказів особистої шкоди та процесуальних правил.

23 лютого 2026 року Конституційний суд Албанії відмовився передати скаргу Клайді Меркая на пленарний розгляд. Рішення № 58 стосується тримання під вартою, доступу до справи та даних Sky ECC із Франції.

Європейський суд з прав людини повідомив Німеччину про заяву Аскіма Сільгіра щодо доказів EncroChat і поставив запитання сторонам. Документ від 28 січня 2026 року фіксує цей процесуальний крок та питання для розгляду, а не остаточне рішення за заявою чи скасування обвинувального вироку.

22 грудня 2025 року High Court відмовив у дозволі на три провадження judicial review щодо отримання й передавання даних EncroChat.

У справі «Сільгір проти Німеччини (№ 2)», заява 22234/25, Європейський суд з прав людини поставив питання про докази EncroChat, приватність і справедливий суд. Мурат Сільгір також оскаржує контроль адвокатського листування. Опубліковані питання є процесуальним кроком, а не встановленням порушення.

7 січня 2025 року Cour de cassation відхилив скаргу про анулювання матеріалів Sky ECC. Захист оскаржував, зокрема, отримання геолокації без окремого дозволу й масштаб перехоплення.

1 листопада 2024 року Федеральний конституційний суд не прийняв скаргу 2 BvR 684/22. Оприлюднене 3 грудня рішення стосується конкретного вироку, а не загальної заборони доказів.

ЄСПЛ визнав неприйнятними дві скарги щодо французького перехоплення EncroChat і передачі даних Великій Британії. Рішення від 24 вересня 2024 року було пов’язане, зокрема, з невикористанням спочатку доступного французького засобу захисту.

20 вересня 2024 року Апеляційний суд відмовив у дозволі на апеляцію у справі Palmer та інші проти NCA. Спір стосувався законних повноважень для Operation Venetic.

Два рішення об’єднаних палат італійського суду 2024 року пояснюють, коли французькі дані Sky ECC можна використовувати в італійських кримінальних справах. На думку суду, передача вже наявних доказів не завжди потребує попереднього дозволу судді. Основоположні права й справедливий суд залишаються обмеженнями.

30 квітня 2024 року Суд ЄС у справі C-670/22 роз’яснив умови передачі й використання даних EncroChat. Він не визнав недійсними всі перехоплення чи всі повідомлення.

13 червня 2023 року Верховний суд Нідерландів відповів на загальні питання про зашифровані повідомлення, отримані за кордоном. Взаємна довіра зазвичай діє й у спільних слідчих групах, але справедливий процес і достовірність залишаються важливими.

5 лютого 2021 року Court of Appeal допустив докази EncroChat. Головне питання стосувалося перехоплення під час передавання або вилучення з пам’яті телефонів.