Мурат Сільгір проти Німеччини: Страсбург розглядає EncroChat і конфіденційність спілкування з адвокатом
У справі «Сільгір проти Німеччини (№ 2)», заява 22234/25, Європейський суд з прав людини поставив питання про докази EncroChat, приватність і справедливий суд. Мурат Сільгір також оскаржує контроль адвокатського листування. Опубліковані питання є процесуальним кроком, а не встановленням порушення.
Земельний суд Бремена 27 липня 2021 року засудив Мурата Сільгіра до дванадцяти років і шести місяців за 26 епізодів торгівлі наркотиками у складі банди. Вирок переважно спирався на повідомлення EncroChat. Федеральний верховний суд відхилив касацію 7 грудня 2022 року; Федеральний конституційний суд не прийняв конституційну скаргу до розгляду 28 квітня 2025 року.
Після цього Сільгір звернувся до Страсбурга. Заяву комунікували Німеччині 31 жовтня 2025 року, а питання опублікували 17 листопада 2025 року. Він стверджує, що приватні повідомлення отримали незаконно та не надали йому технічних подробиць вилучення даних.
За статтею 8 Суд запитує, чи було німецьке використання даних законним і необхідним втручанням у приватність. За статтею 6 питання стосуються справедливості процесу та можливості перевірити автентичність і якість електронних доказів. Окреме питання охоплює конфіденційне спілкування з адвокатом: за матеріалами справи, під час попереднього ув’язнення адвокатську пошту також відкривали й передавали прокуратурі.
Doughty Street Chambers повідомила 3 вересня 2026 року про подання зауважень від імені Fair Trials.









































