De Zweedse douane meldde op 6 november dat een 38-jarige man wordt vervolgd voor het organiseren van zeven drugstransporten vanuit Spanje. Sky ECC- en EncroChat-berichten koppelen hem volgens de dienst aan de smokkel van 1,6 ton drugs.

De Hoge Raad verklaarde op 3 november een cassatieberoep niet-ontvankelijk over het verwijderen van EncroChat- en Sky ECC-gegevens uit een strafdossier. De gekozen beklagprocedure bood daarvoor geen mogelijkheid.

Het Landgericht Berlin achtte de berichten op 1 juli 2021 onbruikbaar. Het Kammergericht vernietigde die beslissing op 30 augustus 2021.

De rechtbank van Imperia weigerde op 19 januari 2026 EncroChat-materiaal dat de aanklager aan Luca Rinaldi toeschreef. Een gerechtelijk deskundige kon de filtering en ordening van de Franse gegevens niet controleren.

Het Oostenrijkse Oberste Gerichtshof heeft op 7 januari 2026 de bezwaren tegen Sky ECC-bewijs in een heroïnezaak verworpen. Alleen de confiscatie van voorwerpen moest opnieuw worden behandeld; de overige onderdelen van het vonnis bleven bij deze beslissing in stand.

Het Engelse Court of Appeal wees op 24 juli 2026 de hernieuwde beroepsverzoeken van Nana Oppong af. De discussie ging onder meer over eerdere veroordelingen die de jury mocht meewegen na zijn beschuldigingen over bewerkt bewijs.

Het Engelse Court of Appeal verwierp op 6 oktober 2026 het strafberoep van Gary Hughes. De onder de naam Guppy Salah werkende geldbeheerder had schuld bekend aan negen witwasfeiten.

De rechtbank Den Haag legde op 25 juni 2026 vijf jaar cel op voor cocaïnehandel, voorbereiding van wapenhandel en witwassen. Zij verwierp het verzoek om Sky ECC-berichten uit te sluiten.

De rechtbank Den Haag veroordeelde op 26 juni 2026 een vader en zoon tot zeseneenhalf en zes jaar cel in onderzoek Awarra. Zij gebruikte cryptochats als bewijs. Bij afzonderlijk telefoon- en APN-onderzoek constateerde zij privacyschendingen, zonder bewijs uit te sluiten.

Het Bundesgericht nam op 7 maart 2025 het beroep van een Canadese verdachte tegen uitlevering aan Frankrijk niet in behandeling. Hij had volgens het hof geen uitzonderlijk belangrijke zaak aangetoond die toegang tot deze beroepsprocedure rechtvaardigde.

De beroepsselectiekamer van het Noorse hoogste rechtscollege weigerde op 8 april 2024 drie beroepen in HR-2024-647-U. De veroordeelden bestreden het gebruik van Sky ECC-gegevens omdat zij niet alle onderliggende informatie konden inzien.

Het Bundesgerichtshof verwierp op 9 januari 2025 het bezwaar tegen Frans Sky ECC-bewijs in zaak 1 StR 142/24. Het vonnis moest wel opnieuw worden beoordeeld wegens de inmiddels gewijzigde Duitse cannabiswet.

Het Noord-Ierse High Court weigerde op 16 december 2024 toestemming voor rechterlijke toetsing van Markeys verwijzing naar de strafrechter. Zijn bezwaren betroffen schriftelijke verklaringen van de Franse onderzoeker Jeremy Decou.

De Franse Conseil d’État wees op 26 februari 2026 het beroep tegen een uitleveringsbesluit af. De betrokkene bestreed onder meer de mogelijkheden om Frans Sky ECC-bewijs in Montenegro aan te vechten.

Het Bundesgericht verklaarde op 5 augustus 2026 het beroep tegen de uitsluiting van Sky ECC-gegevens door het Zürcher hof niet-ontvankelijk. De aanklager kon die bewijsbeslissing samen met het latere eindarrest aanvechten.

Mark Dunford kreeg op 11 september 2026 tien jaar en zes maanden in een EncroChat-zaak, na schuldbekentenissen in november 2025. Eerder, op 6 september 2024, had de rechter zijn verzoek om aanvullende technische stukken afgewezen.

GE stelde op 25 maart 2026 hoger beroep in tegen de afwijzing van zijn schadeclaim tegen Eurojust en Europol. De officiële bekendmaking van 8 juni koppelt zaak C-240/26 P aan T-587/24.

DG stelde op 31 maart 2026 hoger beroep in tegen de afwijzing van zijn Sky ECC-schadeclaim. De officiële bekendmaking verscheen op 22 juni. De procedures dragen de nummers T-167/24 en C-274/26 P.

Het Franse cassatiehof vernietigde op 31 maart 2026 een beslissing uit Douai over een klacht tegen Franse onderzoekshandelingen met Sky ECC-data. De klacht hoorde volgens het hof bij de onderzoekskamer in Parijs, omdat een Parijse onderzoeksrechter de Litouwse onderzoeksbevelen uitvoerde.

De rechtbank Noord-Holland wees op 13 oktober een verzoek af om een grote drugszaak uit te stellen voor de Europese procedure Prudniez. Zij gebruikte Sky ECC-berichten voor het bewijs en veroordeelde de verdachte tot vijf jaar en negen maanden gevangenisstraf.

Yehudi Moszkowicz meldt dat zijn cliënt zonder voorwaarden vrijkomt. De verdediging betwist de toeschrijving, betrouwbaarheid en volledigheid van de Sky ECC-gegevens.

De Hoge Raad heeft op 27 oktober de cassatieklachten verworpen in een drugszaak waarin de verdediging drie onbekende EncroChat-gebruikers wilde horen. De veroordeling blijft staan; de gevangenisstraf daalt van zeven jaar en twee maanden naar zes jaar en tien maanden wegens de te lange cassatieprocedure.

Het Court of Appeal heeft op 20 februari 2026 het beroep van Aziz tegen zijn veroordelingen verworpen. Centraal stond de geweigerde uitstelvraag voor aanvullend onderzoek naar EncroChat-bewijs.

De rechter in Catanzaro heeft verzoeken om Sky ECC-bewijs uit te sluiten en nieuw onderzoek in Frankrijk te laten uitvoeren afgewezen. Het verkorte proces gaat verder.

De officiële Hofagenda vermeldt voor 19 november 2026 een conclusie van advocaat-generaal Biondi in C-625/25 Prudniez. Dit is nog geen uitspraak.

De rechtbank Amsterdam verklaarde op 20 oktober een klacht over Nederlandse Sky ECC-verbindingsgegevens niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. De op 26 oktober gepubliceerde beslissing geeft geen inhoudelijk oordeel over de rechtmatigheid van het bewaren en verwerken van die gegevens.

Op 12 oktober wees het hof nieuwe bezwaren tegen Sky ECC-bewijs af. De verdediging beriep zich op een Franse onderzoekssynthese over de Nederlandse rol.

De verkorte strafzaak Ostro in Catanzaro eindigde op 9 oktober met 16 veroordelingen en 34 vrijspraken. Ook Cosimo Damiano Gallace en Cesare Arcorace werden vrijgesproken. Volgens ANSA speelde het uitsluiten van SkyECC-chats een doorslaggevende rol. De zaak draait om vermeende invloed van de Gallace-clan op verkiezingen en overheidsopdrachten in Badolato.

Het EU-Gerecht wees op 8 oktober de claim van SY af. Het gestelde immateriële nadeel was onvoldoende aangetoond.

Op 7 oktober wees het EU-Gerecht de claim van QO af. Hij vroeg €10.000 wegens vermeend onrechtmatige verwerking van Sky ECC-gegevens.

Drie veroordeelden bestreden wettelijke regels voor cryptobewijs. Het hof wees hun verzoeken op 29 september af; de uitspraak werd op 8 oktober toegelicht.

De rechtbank Limburg verwierp op 22 september bezwaren over onderschepping, transparantie en het recht op een eerlijk proces.

Het cassatiehof verwierp in arrest 33327/2026 een beroep tegen voorlopige hechtenis. De verdediging bestreed controleerbaarheid en toeschrijving van Sky ECC-chats.

Op 3 september verwierp het OGH bezwaren tegen het voorlezen van Franse Sky ECC-gegevens in een drugszaak. De strafberoepen werden naar het gerechtshof in Wenen verwezen.

In arrest 29132/2026, gepubliceerd op 31 juli, verwierp het Italiaanse cassatiehof bezwaren over de bewaarketen, ontbrekende hashes en Franse intercepties.

Het Portugese hooggerechtshof beoordeelde op 23 juli de beroepen van Rúben Oliveira, alias Xuxas, en zes medeverdachten. Hun bezwaren tegen EncroChat- en Sky ECC-berichten werden afgewezen. Toch moest het aangevochten arrest opnieuw worden bekeken, omdat andere e-mails uit in beslag genomen telefoons niet als bewijs gebruikt mochten worden.

De Audiencia Nacional besprak op 23 juli onderschepping, ruwe data en verdedigingsrechten. De berichten bleven bruikbaar naast ander bewijs.

Het Haagse hof sprak op 23 juli vrij van moord. Het honoreerde daarmee niet het bezwaar dat de cryptodata onrechtmatig waren verkregen.

De High Court wees op 20 juli het beroep op een oneerlijk proces door EncroChat-bewijs af. De zaak betreft overlevering voor een nog te voeren strafproces.

Een Sky ECC-gebruiker heeft de EU-agentschappen aangesproken over de verwerking van zijn berichten. Het Gerecht wees zijn vorderingen op 25 februari 2026 af. Tegen een deel daarvan loopt hoger beroep, zaak C-399/26 P.

De vaak aangehaalde vrijspraak van januari bleef niet staan. Na vernietiging in april volgde op 26 juni een nieuwe veroordeling.

Twee in Noorwegen veroordeelde mannen bestrijden bij het Europees Mensenrechtenhof of zij het ontsleutelde bewijs voldoende konden controleren. De zaken gaan over een eerlijk proces, ontbrekende informatie en de herkomst van Sky ECC- en EncroChat-berichten.

Het EU-Hof verwierp op 12 maart 2026 het hoger beroep van CW als kennelijk ongegrond. De procedure C-565/25 P draait om zijn persoonlijke schade door gestelde onrechtmatige verwerking van EncroChat-gegevens.

Het hof van beroep in Basel-Stadt verklaarde Sky ECC-gegevens onbruikbaar in een drugs- en witwaszaak. De uitspraak dateert van 3 oktober 2025 en werd op 24 april 2026 gepubliceerd. Het officiële register vermeldt een beroep bij het Zwitserse Bundesgericht.

Het Franse Cour de cassation verklaarde op 14 april 2026 een EncroChat-beroep niet-ontvankelijk. De in Noord-Ierland vervolgde verzoeker had noodzakelijke stukken en Franse vertalingen niet overgelegd. Het arrest betreft de toegang tot deze Franse procedure, niet de inhoudelijke rechtmatigheid van de onderschepping.

De Hoge Raad beoordeelde op 14 april 2026 opnieuw de gevolgen van het Europese EncroChat-arrest. In deze zaak bleef het gebruik van de Franse onderzoeksresultaten overeind. Een beperkte strafvermindering volgde wel, maar wegens vertraging van de procedure.

Het Hof van Justitie heeft op 12 maart 2026 het hoger beroep van FF verworpen in een schadezaak over Sky ECC-gegevens. De beslissing draait om onvoldoende onderbouwde persoonlijke schade en procesregels.

Het Albanese Constitutionele Hof heeft op 23 februari 2026 geweigerd de klacht van Klajdi Merkaj naar een plenaire behandeling door te sturen. Beslissing 58 gaat over voorlopige hechtenis, toegang tot het dossier en Sky ECC-gegevens uit Frankrijk.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft de klacht van Askim Silgir over EncroChat-bewijs aan Duitsland voorgelegd en vragen aan de partijen gesteld. Het document van 28 januari 2026 bevat deze processtap en de onderzoeksvragen, geen einduitspraak over zijn klacht of vernietiging van zijn veroordeling.

Op 22 december 2025 weigerde de High Court toestemming voor drie judicial-reviewprocedures over de verkrijging en overdracht van EncroChat-data.

In Silgir tegen Duitsland (nr. 2), zaak 22234/25, stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens vragen over EncroChat-bewijs, privacy en een eerlijk proces. Murat Silgir klaagt ook over controle van zijn advocatenpost. De gepubliceerde vragen zijn een processtap, geen uitspraak dat zijn rechten zijn geschonden.

De Cour de cassation verwierp op 7 januari 2025 een beroep tegen het niet vernietigen van Sky ECC-processtukken. De verdediging betwistte onder meer locatiegegevens zonder afzonderlijke toestemming en de omvang van de onderschepping.

Het Bundesverfassungsgericht liet op 1 november 2024 de klacht in zaak 2 BvR 684/22 niet toe. De op 3 december gepubliceerde beslissing betreft een specifieke veroordeling, niet een algemeen verbod op EncroChat-bewijs.

Het EHRM verklaarde twee klachten over Franse EncroChat-interceptie en doorgifte aan het Verenigd Koninkrijk niet-ontvankelijk. De beslissing van 24 september 2024 kwam onder meer doordat een Franse rechtsgang niet eerst was benut.

Het Britse Court of Appeal weigerde op 20 september 2024 toestemming voor hoger beroep in Palmer en anderen tegen de NCA. De aangevochten procedure ging over de wettelijke bevoegdheid voor Operation Venetic.

De Italiaanse Sezioni Unite legden in twee arresten uit 2024 uit wanneer Franse Sky ECC-gegevens in Italiaanse strafzaken kunnen worden gebruikt. De overdracht van bestaand bewijs vereist volgens het hof niet steeds voorafgaande rechterlijke toestemming. Grondrechten en een eerlijk proces blijven een grens.

Het EU-Hof besliste op 30 april 2024 in zaak C-670/22 welke voorwaarden gelden voor het overdragen en gebruiken van EncroChat-gegevens. Het verklaarde niet alle onderschepping of alle berichten ongeldig.

De Hoge Raad gaf op 13 juni 2023 algemene antwoorden over buitenlands verkregen cryptoberichten. Ook bij gezamenlijke onderzoeksteams geldt in beginsel vertrouwen in buitenlandse rechterlijke beslissingen, maar eerlijk proces en betrouwbaarheid blijven relevant.

Op 5 februari 2021 liet het Court of Appeal EncroChat-bewijs toe. Centraal stond of berichten tijdens verzending waren onderschept of uit telefoongeheugen waren gehaald.