Hoge Raad 2026: EncroChat-bezwaren leiden niet tot bewijsuitsluiting
De Hoge Raad beoordeelde op 14 april 2026 opnieuw de gevolgen van het Europese EncroChat-arrest. In deze zaak bleef het gebruik van de Franse onderzoeksresultaten overeind. Een beperkte strafvermindering volgde wel, maar wegens vertraging van de procedure.
In ECLI:NL:HR:2026:650, zaak 24/02527, voerde de verdediging aan dat het Europese arrest C-670/22 meer onderzoek naar de Franse interceptie en de gegevensoverdracht vereiste. Ook waren stukken, getuigen en nieuwe Europese vragen gevraagd. Het ging om een veroordeling voor voorbereiding van harddrugsinvoer en gewoontewitwassen.
De Hoge Raad handhaafde het eerdere toetsingskader en maakte onderscheid tussen een Europees onderzoeksbevel en samenwerking in een gemeenschappelijk onderzoeksteam. In deze zaak waren Nederlandse autoriteiten vooraf geïnformeerd en hadden zij ingestemd; een Nederlandse rechter-commissaris had vóór de interceptie onder voorwaarden een machtiging verleend. De Hoge Raad zag geen onregelmatigheid die hier het gebruik van de overgedragen resultaten aantastte.
Het cassatieberoep werd voor het overige verworpen. De gevangenisstraf ging van zes jaar en negen maanden naar zes jaar en vijf maanden omdat de redelijke termijn was overschreden.









































