Silgir tegen Duitsland: Straatsburg stelt vragen over EncroChat-bewijs
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft de klacht van Askim Silgir over EncroChat-bewijs aan Duitsland voorgelegd en vragen aan de partijen gesteld. Het document van 28 januari 2026 bevat deze processtap en de onderzoeksvragen, geen einduitspraak over zijn klacht of vernietiging van zijn veroordeling.
De zaak van Askim Silgir, nummer 46/26, werd op 28 januari 2026 aan de Duitse regering voorgelegd. HUDOC publiceerde de vragen op 16 februari. Silgir kreeg op 11 juli 2023 in Bremen vijf jaar en zes maanden gevangenisstraf voor drugsinvoer en -handel. De veroordeling steunde vooral op EncroChat-berichten. De Duitse federale strafrechter verwierp zijn cassatieberoep op 26 maart 2024. Op 8 september 2025 besloot het Bundesverfassungsgericht zijn grondwettelijke klacht niet voor inhoudelijke behandeling aan te nemen (2 BvR 875/24).
De Franse autoriteiten verzamelden de gegevens in 2020 en droegen voor Duitsland relevante data over na een Europees onderzoeksbevel. Silgir stelt dat zijn privécommunicatie onrechtmatig is verkregen en dat hij onvoldoende technische informatie kreeg om het bewijs te controleren.
Het Hof vraagt onder meer of het gebruik van de data een inmenging in de persoonlijke levenssfeer was, of die wettelijk en noodzakelijk was en of Silgir de echtheid en kwaliteit van het digitale bewijs effectief kon onderzoeken. De vragen gaan over artikelen 6 en 8 EVRM.
Daarnaast vraagt het Hof Silgir om de schriftelijke reactie van het openbaar ministerie op zijn Duitse cassatieberoep en de daarin genoemde stukken over te leggen. Het gepubliceerde document bevat de vragen aan de partijen en dit verzoek om stukken; hun antwoorden staan er niet in.









































