CAT: rechtbank wacht niet op Europese Sky ECC-zaak Prudniez en legt 69 maanden op
De rechtbank Noord-Holland wees op 13 oktober een verzoek af om een grote drugszaak uit te stellen voor de Europese procedure Prudniez. Zij gebruikte Sky ECC-berichten voor het bewijs en veroordeelde de verdachte tot vijf jaar en negen maanden gevangenisstraf.
In de CAT-zaak, ECLI:NL:RBNHO:2026:13886, wilde de verdediging het advies van de advocaat-generaal bij het EU-Hof in C-625/25 afwachten en mogelijk ook het arrest. Die Franse verwijzing betreft rechtsbescherming tegen bewijs dat via een Europees onderzoeksbevel wordt gedeeld. De advocaat stelde dat de uitkomst relevant kon zijn voor de integriteit en authenticiteit van de Sky ECC-berichten en een eerlijk proces.
De rechtbank maakte onderscheid tussen de procedures. Frankrijk had de gegevens in CAT volgens haar aanvankelijk vrijwillig en later via een gezamenlijk onderzoeksteam gedeeld. Dat gebeurde niet op grond van een Europees onderzoeksbevel. De rechtbank vond de betreffende richtlijn daarom niet van toepassing en de noodzaak van uitstel onvoldoende onderbouwd. Voor het Franse onderzoek bleef zij uitgaan van het interstatelijke vertrouwensbeginsel.
Ook de toeschrijving van drie Sky-accounts was omstreden. De verdachte erkende twee accounts te hebben gebruikt, maar stelde dat anderen er eveneens berichten mee verstuurden. Het derde zou van zijn schoonvader zijn. De rechtbank schreef alle drie aan hem toe, onder meer vanwege overeenkomende wachtwoorden, zendmastgegevens en contacten. Zij vond zijn uitleg niet geloofwaardig en wees ook het voorwaardelijke verzoek af om de schoonvader als getuige te horen.
De rechtbank achtte onder meer handel in ongeveer 1.105 kilo hennep en 180 kilo cocaïne, uitvoer van 30 kilo hennep naar Noorwegen en bezit van vier vuurwapens en munitie bewezen. Voor de daadwerkelijke invoer van 125 kilo cocaïne volgde vrijspraak: onvoldoende stond vast dat die partij in het schip lag en dat de verdachte bij de invoer had samengewerkt. Voorbereidingen om de partij uit het schip te laten halen werden wel bewezen.
Het OM had negen jaar geëist. De rechtbank legde 69 maanden op, inclusief een vermindering van drie maanden wegens overschrijding van de redelijke termijn met bijna vier maanden. Het zaaknummer is 15/161624-24.
