Isha i Emmen przeciwko Norwegii: nowe pytania o Sky ECC i EncroChat
Dwaj mężczyźni skazani w Norwegii kwestionują przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka to, czy mogli dostatecznie zweryfikować odszyfrowane dowody. Sprawy dotyczą rzetelnego procesu, brakujących informacji oraz pochodzenia wiadomości Sky ECC i EncroChat.
Skargi Sefedina Ishy i Bjorna Emmena, o numerach 7905/25 i 9417/25, przekazano Norwegii 6 maja 2026 roku. Pytania opublikowano 26 maja. Obaj zostali skazani 31 maja 2024 roku za przestępstwa narkotykowe: Isha na dwadzieścia lat, a Emmen na dwanaście. Najwyższy sąd Norwegii nie dopuścił ich dalszych odwołań.
Francja przekazała Norwegii odszyfrowane dane. Według norweskiego sądu apelacyjnego obrona i oskarżenie mogły zapoznać się z materiałem w Kripos, ale nie miały wszystkich danych źródłowych, metod technicznych i dokumentacji. Sąd krajowy uznał, że istnieją dostateczne podstawy potwierdzające wiarygodność materiału; skarżący kwestionują właśnie kompletność, pochodzenie i znaczenie dowodów.
Trybunał pyta, czy dowody cyfrowe miały decydujące znaczenie, jakie gwarancje obowiązywały i czy obrona rzeczywiście mogła zakwestionować autentyczność, wiarygodność i łańcuch zabezpieczenia dowodów. Pytania dotyczą również uzasadnienia norweskich sądów.









































