Otus: nowe rozstrzygnięcie o legalności EncroChat i Sky ECC
22 września sąd Limburgii odrzucił zarzuty dotyczące przechwytywania danych, przejrzystości i prawa do rzetelnego procesu.
W śledztwie Otus obrona kwestionowała wykorzystanie wiadomości EncroChat i Sky ECC. Prokuratura sprzeciwiała się tym zarzutom. Chodzi o spór dowodowy w postępowaniu karnym, a nie odrębne postępowanie o odszkodowanie od państwa.
Sąd zastosował ramy określone przez Sąd Najwyższy w czerwcu 2023 i kwietniu 2026 roku. Uznał, że nie wykazano konkretnych okoliczności, które w tej sprawie wymagałyby odmiennej oceny pozyskania danych. Zarzut braku przejrzystości również nie został uwzględniony.
Sąd nie stwierdził naruszenia art. 6 i 8 EKPC i wykorzystał wiadomości jako dowody. Wymierzył siedemdziesiąt miesięcy pozbawienia wolności za przygotowanie importu kokainy i udział w organizacji zajmującej się konopiami. Obniżenie kary z uznanych za odpowiednie 78 miesięcy wynikało z przekroczenia rozsądnego terminu postępowania, a nie z nielegalnego przechwycenia danych.
