Murat Silgir przeciwko Niemcom: Europejski Trybunał bada dowody EncroChat i poufne kontakty z adwokatem
W sprawie Silgir przeciwko Niemcom (nr 2), skarga 22234/25, Europejski Trybunał Praw Człowieka stawia pytania o dowody EncroChat, prywatność i rzetelny proces. Murat Silgir skarży się też na kontrolowanie korespondencji z adwokatem. Opublikowane pytania są etapem postępowania, a nie orzeczeniem o naruszeniu jego praw.
Murat Silgir został 27 lipca 2021 roku skazany przez Landgericht Bremen na dwanaście lat i sześć miesięcy więzienia za 26 przypadków handlu narkotykami w grupie. Wyrok opierał się przede wszystkim na wiadomościach EncroChat. Bundesgerichtshof oddalił jego skargę kasacyjną 7 grudnia 2022 roku; Bundesverfassungsgericht odmówił przyjęcia skargi konstytucyjnej 28 kwietnia 2025 roku.
Następnie Silgir zwrócił się do Strasburga. Jego skargę zakomunikowano Niemcom 31 października 2025 roku; Trybunał opublikował pytania 17 listopada 2025 roku. Twierdzi, że prywatną komunikację pozyskano bezprawnie i że nie udostępniono mu technicznych szczegółów pozyskiwania danych.
Na podstawie artykułu 8 Trybunał pyta, czy wykorzystanie danych przez Niemcy stanowiło zgodną z prawem i konieczną ingerencję w prywatność. Na podstawie artykułu 6 pyta, czy zapewniono mu rzetelny proces i możliwość badania autentyczności oraz jakości dowodów elektronicznych. Osobne pytanie dotyczy poufnych kontaktów z adwokatem: według dokumentu sprawy podczas tymczasowego aresztowania otwierano też korespondencję adwokacką i przekazywano ją prokuraturze.
Doughty Street Chambers poinformowała 3 września 2026 roku o złożeniu uwag w tej sprawie w imieniu Fair Trials.









































