Austriacki Trybunał Konstytucyjny: zagraniczne szyfrowane czaty mogą służyć jako dowód, w granicach praw podstawowych
Trzech skazanych zakwestionowało przepisy dotyczące dowodów z szyfrowanej komunikacji. Trybunał oddalił ich wnioski 29 września; rozstrzygnięcie wyjaśniono 8 października.
Sprawy dotyczą nieprawomocnych wyroków za przestępstwa narkotykowe, w których dowodem były zagraniczne odszyfrowane czaty. W G 180/2025 chodziło o Sky ECC i ANOM. Wnioskodawca zarzucał brak wystarczających ustawowych ograniczeń ich wykorzystania.
Zdaniem Trybunału zagranicznych dowodów nie trzeba automatycznie wykluczać tylko dlatego, że taka sama metoda dochodzeniowa nie byłaby dozwolona w Austrii. Sam ten fakt nie czyni przepisów dowodowych niekonstytucyjnymi.
Prawa podstawowe mogą jednak wymagać wyłączenia dowodów, między innymi w razie nierzetelnego procesu. Trybunał rozstrzygnął o przepisach, a nie ostatecznie o wszystkich indywidualnych wyrokach; postępowania odwoławcze przed Oberster Gerichtshof mogą być kontynuowane.









































