EncroChat: Gjykata e Lartë holandeze lë në fuqi refuzimin e dëshmitarëve në çështjen Messina
Gjykata e Lartë holandeze rrëzoi më 27 tetor shkaqet e rekursit në një çështje droge ku mbrojtja kërkonte të pyeste tre përdorues të paidentifikuar të EncroChat. Dënimi mbetet në fuqi; burgimi ulet nga shtatë vjet e dy muaj në gjashtë vjet e dhjetë muaj për shkak të zgjatjes së tepërt të rekursit.
Vendimi ECLI:NL:HR:2026:1747, çështja 25/00329, lidhet me hetimet Messina dhe Februus. Gjykata e Apelit e Amsterdamit e dënoi burrin më 30 janar 2025, ndër të tjera, për prodhim në bashkëpunim të metamfetaminës, hedhje mbetjesh droge, tregti ketamine dhe pjesëmarrje në një organizatë kriminale droge. Mesazhet EncroChat kishin rol të rëndësishëm në prova.
Mbrojtja kundërshtonte që i pandehuri të ishte përdoruesi i një llogarie që i atribuohej. Ajo kërkonte të pyeste tre përdorues të tjerë që kishin komunikuar me atë llogari. Apeli i kishte lejuar më parë këto pyetje me kushte: policia ose drejtësia duhej t’i kishte identifikuar përdoruesit dhe t’i kishte njoftuar për këtë. Tre kontakte të tjera të identifikuara u dëgjuan si dëshmitarë në nëntor 2024.
Identiteti i tre dëshmitarëve ende të kërkuar nuk dihej. Një kontroll në maj 2024 nuk solli informacion të ri. Në shqyrtimin në themel në dhjetor 2024, as mbrojtja dhe as prokuroria nuk kishin të dhëna ose pista të tjera. Apeli refuzoi rihapjen dhe pyetjen e tyre, sepse e quajti të pamundur në praktikë dëgjimin brenda një afati të parashikueshëm. Mbrojtja e kundërshtoi këtë arsyetim në rekurs.
Gjykata e Lartë i rrëzoi pretendimet sipas nenit 81 të ligjit për organizimin gjyqësor: nuk nevojitej përgjigje për pyetje të njësimit ose zhvillimit të së drejtës. Ndryshoi vetëm kohëzgjatja e burgimit. I pandehuri ishte në paraburgim dhe kishin kaluar më shumë se gjashtëmbëdhjetë muaj nga rekursi. Tejkalimi i afatit të arsyeshëm solli ulje me katër muaj.









































