EncroChat: Nederländernas högsta domstol låter avslag på vittnesförhör i Messina stå fast
Nederländernas högsta domstol avslog den 27 oktober överklagandets invändningar i ett narkotikamål där försvaret ville höra tre oidentifierade EncroChat-användare. Den fällande domen står fast; straffet sänks från sju år och två månader till sex år och tio månader eftersom prövningen tog för lång tid.
Avgörandet ECLI:NL:HR:2026:1747, mål 25/00329, gäller utredningarna Messina och Februus. Appellationsdomstolen i Amsterdam dömde mannen den 30 januari 2025 för bland annat gemensam framställning av metamfetamin, dumpning av narkotikaavfall, handel med ketamin och deltagande i en kriminell narkotikaorganisation. EncroChat-meddelanden spelade en viktig roll i bevisningen.
Försvaret bestred att den tilltalade använde ett konto som tillskrevs honom. Det ville höra tre andra användare som hade kommunicerat med kontot. Domstolen hade tidigare tillåtit sådana förhör under villkor: polis eller rättsvårdande myndigheter skulle ha identifierat användarna och informerat dem om identifieringen. Tre andra identifierade kontakter hördes som vittnen i november 2024.
Identiteterna bakom de tre återstående begärda vittnena var okända. En kontroll i maj 2024 gav inga nya uppgifter. Vid huvudförhandlingen i december 2024 hade varken försvaret eller åklagaren fler uppgifter eller ledtrådar. Domstolen avslog återupptagande och förhör eftersom den ansåg det osannolikt att användarna kunde höras inom överskådlig tid. Försvaret angrep motiveringen i sitt överklagande i rättsfrågor.
Högsta domstolen avslog invändningarna med stöd av artikel 81 i lagen om domstolarnas organisation: inga frågor som behövde besvaras för rättsenhet eller rättsutveckling förelåg. Endast straffets längd ändrades. Den tilltalade var häktad och mer än sexton månader hade gått sedan överklagandet lämnades in. Överskridandet av skälig tid gav fyra månaders strafflindring.









































