Murat Silgir mot Tyskland: Strasbourg granskar EncroChat-bevis och förtrolig advokatkontakt
I Silgir mot Tyskland nr 2, ansökan 22234/25, ställer Europadomstolen frågor om EncroChat-bevisning, integritet och rättvis rättegång. Murat Silgir ifrågasätter också övervakning av advokatkorrespondens. Frågorna är ett processuellt steg, inte ett konstaterande av rättighetskränkning.
Bremens regionala domstol dömde Murat Silgir den 27 juli 2021 till tolv år och sex månader för 26 narkotikahandelsbrott som gängmedlem. Domen byggde främst på EncroChat-meddelanden. Bundesgerichtshof avslog hans rättsliga överklagande den 7 december 2022; författningsdomstolen tog inte upp hans klagomål den 28 april 2025.
Silgir vände sig därefter till Strasbourg. Ansökan kommunicerades med Tyskland den 31 oktober 2025 och frågorna publicerades den 17 november 2025. Han hävdar att privat kommunikation samlades in olagligt och att tekniska uppgifter om insamlingen undanhölls.
Enligt artikel 8 frågar domstolen om den tyska användningen var ett lagligt och nödvändigt ingrepp i privatlivet. Enligt artikel 6 frågar den om rättegången var rättvis och om han kunde granska den elektroniska bevisningens äkthet och kvalitet. En annan fråga gäller förtrolig advokatkontakt: enligt måldokumentet öppnades också advokatbrev under häktningen och vidarebefordrades till åklagare.
Doughty Street Chambers rapporterade den 3 september 2026 att yttranden lämnats för Fair Trials räkning.














































