Murat Silgir contra Alemania: Estrasburgo examina pruebas de EncroChat y la confidencialidad con el abogado
En Silgir contra Alemania (n.º 2), demanda 22234/25, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos plantea preguntas sobre EncroChat, privacidad y juicio justo. Murat Silgir también denuncia el control de su correspondencia con su abogado. Las preguntas publicadas son un trámite procesal, no una declaración de vulneración de derechos.
El Tribunal Regional de Bremen condenó a Murat Silgir el 27 de julio de 2021 a doce años y seis meses de prisión por 26 hechos de tráfico de drogas en grupo. La condena se apoyó principalmente en mensajes de EncroChat. El Tribunal Federal de Justicia rechazó su recurso de casación el 7 de diciembre de 2022; el Tribunal Constitucional Federal no admitió su recurso constitucional el 28 de abril de 2025.
Silgir acudió después a Estrasburgo. Su demanda fue comunicada a Alemania el 31 de octubre de 2025 y las preguntas se publicaron el 17 de noviembre de 2025. Sostiene que sus comunicaciones privadas se obtuvieron ilegalmente y que no tuvo acceso a los detalles técnicos de la extracción.
Con arreglo al artículo 8, el Tribunal pregunta si el uso alemán de los datos constituyó una injerencia legal y necesaria en su privacidad. Bajo el artículo 6 examina la equidad del juicio y la posibilidad de comprobar la autenticidad y calidad de la prueba electrónica. Otra pregunta aborda el contacto confidencial con su abogado: según el documento, durante la prisión preventiva también se abrían sus cartas y se remitían a la fiscalía.
Doughty Street Chambers informó el 3 de septiembre de 2026 de observaciones presentadas en nombre de Fair Trials.









































