EncroChat in Nordirland: Dunford erhielt technische Unterlagen nicht; später folgte eine Haftstrafe
Mark Dunford erhielt am 11. September 2026 nach Schuldbekenntnissen im November 2025 zehneinhalb Jahre in einem EncroChat-Verfahren. Zuvor hatte der Richter am 6. September 2024 seinen Antrag auf zusätzliche technische Unterlagen abgelehnt.
In The King v Dunford and Others, [2024] NICC 24, verlangte die Verteidigung technische Informationen, Spezifikationen, die eingesetzte Software und TLS-Zertifikate. Sachverständige wollten die Datenerhebung nachbilden und prüfen, ob Nachrichten während der Übertragung abgefangen oder aus dem Speicher gewonnen wurden. Der Antrag stützte sich auf Paragraf 8 des Gesetzes über strafrechtliche Ermittlungen und Verfahren.
Richter Neil Rafferty wandte die gesetzliche Offenlegungsschwelle an: Material muss vernünftigerweise geeignet sein, die Anklage zu schwächen oder der Verteidigung zu helfen. Ein besseres technisches Verständnis allein genügte nicht. Die Anklage erklärte, das angeforderte Material erneut geprüft zu haben; es erfülle diese Voraussetzung nicht. Der Richter lehnte den Antrag ab und unterschied ausdrücklich zwischen Offenlegung und einer Verhandlung über die Zulässigkeit der Beweise.
Nach Angaben der nordirischen Polizei bekannten Dunford und Mitangeklagter Philip Shackels im November 2025 verschiedene Drogen- und Geldwäschedelikte. Das Craigavon Crown Court verhängte am 11. September 2026 gegen beide zehneinhalb Jahre, je zur Hälfte in Haft und unter Bewährungsaufsicht. Sie waren im Juli 2020 nach Durchsuchungen in Coleraine, Ballymoney und Newtownabbey festgenommen worden. Die Polizei ordnete die Nachrichten einem internationalen Drogennetzwerk zu.









































